Стоит ли продвигать только постоянными методами

Недавно занимаясь продвижением своего сайта решил оценить насколько рентабельно продвигать постоянными методами по типу постовых, контекстных ссылок и статей. В результате был затрачен довольно солидный бюджет исключительно на постоянные методы в средне конкурентной тематике, потому можно более точно оценить рентабельность такого продвижения для меньших сайтов. И так все по порядку.

Основная цель была получить максимальное количество посетителей на сайт, в связи с этим было написано более 1000 статей по все возможным ключевым словам данной тематике. Далее была начата работа по закупке ссылок, как на главную так и на внутренние страницы. На главную в большем количестве по вч запросам, ну а внутряк понятное дело по своим ключевым. В результате довольно хорошо начал идти сайт с ростом беков, но вот не задача при таком объеме оптимизированного текста и ссылок должно было пойти значительно сильнее. Учитывая что основной рост пошел в гугле, то понятное дело, что тех ссылок что идут на сайт просто не достаточно для того, что бы полноценно так же получать трафик и с Яндекса. Потому небольшой подвод итога.

Постоянные методы довольно хороши при старте проекта, так как создают постоянную ссылочную массу, но ими довольно проблематично двигать проект дальше, так как бюджет значительно завышен чем при покупке простых ссылок, потому становиться такого рода продвижение лишь основываясь на постоянных методах не совсем рентабельным. В некоторых тематиках данное продвижение с небольшими бюджетами может принести значительно большие плоды, но тут нужно учитывать один факт того, что нужно хорошо обработать ключевые запросы и осуществить оптимизацию, а дальше уже продвижение будет более точечным. В моем случае при объеме статей более 1000 штук, довольно проблематично двигать каждую страницу и даже перелинковка сайта и страниц между собой в данном случае не особо помогут. Потому отличным вариантом в любом случае является чередование постоянных методов и ссылок с бирж по типу сейп.

Немного о постовых:

при покупке постовых следует учитывать один значимый факт, допустим сайт тиц 1000 пр 5, покупаем внутреннюю страницу в сейп и она стоит от 20 центов до 1 у.е., а теперь решаем купить постовой с этого сайта, цена его может быть от 15 у.е. до 60 у.е., так вот важный момент, если цена сильно завышена, то смысла брать постовой вообще нет, так как проще уже купить в сейп на нужной странице и за меньшие деньги в десятки раз даже с расчетом 1-2 года окупаемости.

1. Продвижение постоянными методами под гугл оправданы, но следует учитывать, что в ру гугле довольно мало трафика русскоязычного, а потому не всегда может такое продвижение быть рентабельным.

2. Продвижение постоянными методами под яндекс в сч и вч тематиках не оправдано дорогое, потому стоит использовать комбинированные методы по наращиванию ссылочной массы для своего сайта.

Эффективная раскрутка сайтов в Google. Бесплатная установка и настройка Google Analytics.

3 thoughts on “Стоит ли продвигать только постоянными методами

  1. Богдан

    Блин, некоторые термины и схемы вообще мне не понятны ((( нужно учиться

  2. Честный манимейкер

    Отличный пост! Узнал много нового и интересного. В основном продвигаю сайты под Яндекс, но и есть несколько проектов в буржунете, на которых попробую закупить ссылок в сапе.

  3. Купи блог

    В этом плане украинским проектам проще — у них гугл занимает 65-70% поискового рынка.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *